자기계발 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 혼자서 공부 질문있어요..
일단 제가 화학공학과의 맨 마지막 전공과목인 공정설계를 혼자서 다 공부한 뒤에요.. 그 다음에 혼자서 ASPEN PLUS의 사용법을 다 배우면 여러종류의 화공플랜트를 혼자서 설계 할수있나요? (추가 질문: ASPEN PLUS는 사용법을 혼자서 배우기가 쉬운가요?)
2026.07.06
답변 3
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
ASPEN을 익히고 있으면 혼자서 어느 정도는 할 수는 있으나 공정 전체를 이해하고 있어야 하니 한계가 있습니다. 개인 공부를 병행하면서 교육이 필요하다고 보시면 됩니다. 예전보다는 혼자 공부할 수 있는 여건이 좋아졌으나 가급적이면 교육을 통해 습득하는 것이 효율적이고 시간도 절약된다고 보시면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
공정설계를 모두 공부하고 ASPEN Plus 사용법까지 익힌다고 해서 곧바로 다양한 화공플랜트를 혼자 설계할 수 있는 수준이 되지는 않습니다. 공정설계 과목과 ASPEN Plus는 플랜트 설계의 중요한 기초이지만, 실제 플랜트 설계에는 훨씬 많은 요소가 포함되기 때문입니다. 공정설계를 통해 물질수지·에너지수지, 장치 설계 개념, 공정 최적화 등을 배우고, ASPEN Plus를 통해 공정 시뮬레이션과 장치 성능 예측을 수행할 수 있습니다. 그러나 실제 플랜트 설계에서는 배관 설계, 계장 및 제어, 안전성 검토(HAZOP), 압력용기 설계, 열교환기 상세 설계, 배치(Layout), 경제성 평가, 각종 설계 규격(API, ASME 등)에 대한 이해도 필요합니다. 따라서 혼자서 기본적인 공정도를 작성하고 시뮬레이션을 수행하는 수준까지는 가능하지만, 상업용 화공플랜트를 처음부터 끝까지 독자적으로 설계하는 것은 현실적으로 어렵습니다. 다만 취업 준비 관점에서는 공정설계와 ASPEN Plus를 제대로 다룰 수 있는 것만으로도 상당한 경쟁력이 있습니다. 특히 석유화학, 정유, EPC, 배터리 소재 기업의 공정기술·공정설계 직무에서는 높은 평가를 받을 수 있습니다. ASPEN Plus의 경우 사용법 자체는 독학이 가능합니다. 기본적인 공정 구성, 물성 패키지 선택, 스트림 연결, 반응기·증류탑 모델링 정도는 인터넷 강의나 유튜브, 매뉴얼만으로도 충분히 배울 수 있습니다. 하지만 정확한 결과를 얻기 위해 어떤 물성 모델을 선택해야 하는지, 시뮬레이션 결과가 현실적인지 판단하는 것은 화공 지식이 필요하므로 이 부분이 더 어렵습니다. 따라서 추천 순서는 공정설계 이론 학습 → ASPEN Plus 기초 사용법 습득 → 증류공정, 열교환기 네트워크, 반응공정 등 예제 프로젝트 수행 → 경제성 및 안전성 검토 학습입니다. 이 정도까지 도달하면 신입 공정설계 엔지니어 수준의 기초 역량은 충분히 갖출 수 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 공정설계 이론을 공부하고 Aspen Plus 사용법까지 익힌다고 해서 바로 다양한 화공플랜트를 혼자 설계할 수 있는 수준이 되지는 않습니다. Aspen Plus는 공정 시뮬레이션 도구일 뿐이며 실제 플랜트 설계에는 열역학, 반응공학, 분리공정, 장치설계, 배관, 제어, 안전성 검토, 경제성 평가 등 많은 분야의 지식이 함께 필요합니다. 다만 Aspen Plus를 능숙하게 다룰 수 있다면 물질수지와 열수지 계산, 공정 최적화, 장치 규모 산정 등 핵심 업무를 수행할 수 있어 플랜트 엔지니어의 기초 역량은 충분히 갖추게 됩니다. Aspen Plus 자체는 독학이 가능한 편입니다. 기본 예제부터 증류탑, 열교환기, 반응기 모델링 순으로 따라가면 사용법은 비교적 빠르게 익힐 수 있습니다. 다만 프로그램 조작보다 중요한 것은 결과가 왜 그렇게 나오는지 해석하는 공정 지식입니다. 실무 관점에서는 Aspen Plus를 잘 다루는 사람보다 공정을 이해하고 Aspen으로 검증할 수 있는 사람을 더 높게 평가합니다. 따라서 공정설계 이론과 Aspen 학습을 병행하는 것을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 지원동기 의도
00이 아니라 다른 패션기업 우븐 디자인도 비슷하지 않는가? 이러한 질문이 지원동기와 의도가 비슷하다고 보면 될까요?
Q. 4학년 여름방학...
안녕하세요, 현재 전자전기공학 전공하며 4-1학기를 마친 상황입니다. 학점은 4.30/4.5 이고요. 전력직 분야를 희망하며, 현재 전기기사, 컴활, 한국사를 취득하고 전기공사기사 실기(2회차 합격 예상)를 가지고 있습니다. 아무래도 전력 분야다 보니 공기업을 병행하며 준비하다 보니 이런 상황이 되었네요... 이번 달 19일에 실기 시험 끝나자마자 어학 시험 준비해서 아마 8월 중순에는 토익이든 오픽이든 취득할 것 같은데... 좀 이른 회사들은(중부발전 같은) 이미 하반기 공고가 나왔고, 채용을 완료한 경우도 있더라구요. 대부분의 전기공학 학생들이 졸업하고 상반기 공고를 준비하는건지, 아니면 대부분 하반기를 준비하는 것이라 제가 느린 건지 가늠이 안갑니다... 답변 미리 감사드리겠습니다.
Q. 전공 실험에서 대조군을 두기 어렵다면 비교 기준을 어떻게 잡나요?
시간이나 장비 제한으로 별도 대조군을 만들기 어려운 수업 실험을 가정하면, 기존 측정값이나 문헌값을 비교 기준으로 삼을 때 무엇을 확인해야 할까요? 조건 차이 때문에 효과를 단정할 수 없는 부분을 보고서에 어떻게 구분해 적는지도 알고 싶습니다. 단순한 결과 비교와 원인에 대한 해석을 나누는 기준을 여쭙습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.